El abogado electoral considera legal, aunque políticamente cuestionable, que exalcaldes como Rafael López Aliaga retornen a la alcaldía postulando como regidores.

Por: Azucena Castillo

El abogado electoral, analiza los vacíos legales que aprovecho Rafael López Aliaga. (Foto: José Tello)

En el actual escenario político peruano, las estrategias legales suelen marcar la pauta de las campañas electorales. Para comprender el transfondo jurídico y el impacto de esta figura denominada “reelección encubierta”, conversamos con el abogado especialista en derecho electoral y presidente del instituto Aklla, José Tello.

¿Rafael López Aliaga puede asumir legalmente la Alcaldía de Lima después de haber postulado como primer regidor? ¿Qué normas respaldan su posible retorno y cuáles podrían impedirlo?

Rafael López Aliaga no está impedido de postularse como primer regidor. La norma del artículo 194 de la Constitución impide la reelección inmediata de alcaldes, pero no impide que el alcalde pueda postularse como regidor, dejando abierta la posibilidad de una reelección encubierta. Las normas que respaldan su posible retorno es básicamente la propia Constitución, que no impide que pueda presentarse como candidato a primer regidor.

Uno de los principales cuestionamientos es que esto podría contradecir la prohibición de reelección inmediata de los alcaldes. ¿Cómo se interpreta esta prohibición en un caso como el de López Aliaga, que busca llegar al cargo por la vía de la regiduría?

A nivel nacional tenemos nosotros 134 alcaldes que se están postulando también con la reelección encubierta. La prohibición de reelección inmediata es un impedimento, se viene dando sea que el alcalde este en ejercicio del cargo, sea que la alcalde haya renunció al cargo, como caso Rafa López Aliaga, que el alcalde ya ha sido vacado, o que el alcalde ya ha sido revocado, es decir, en cualquier supuesto si se eligió en elección anterior, no puede presentarse en las elecciones siguientes.

También se han presentado demandas judiciales relacionadas con su candidatura. ¿Qué podrían conseguir concretamente estas demandas y qué tendría que ocurrir para que una decisión judicial impida que asuma la alcaldía?

Estas demandas que se han interpuesto, para impedir que Rafael López Aliaga y los alcaldes reeleccionistas encubiertos asuman la alcaldía, son absurdas,  no tienen ningún tipo de asidero. Ningún tipo de juzgado constitucional, sala judicial, tampoco el Tribunal Constitucional podrían amparar este tipo de situación.

Finalmente, ¿cuáles son los escenarios legales que podrían presentarse en este caso y qué consecuencias tendría cada uno para López Aliaga y para la Municipalidad de Lima?

Yo creo que lo que vamos a tener si se consolida el triunfo de Rafael López Aliaga, es que va a ser su segundo mandato como alcalde metropolitano bajo la figura de una reelección encubierta. Creo que no es buena la manera en la cual se ha presentado su victoria es bastante epírrica. No está muy legitimado como alcalde de Lima.

“Vamos a ver como le deparan estos años, que para mi son un poco adversos”, afirmo el especialista. (Foto: José Tello)

Link entrevista